拱形屋頂采用弧形結構設計，力學性能較好，能夠將頂部負載均勻分散至兩側墻體。這種結構特性使其在同等跨度條件下，可比平屋頂減少約20%的鋼材使用量。內部空間呈流線型，頂部無死角，有利于空氣自然對流。
平屋頂構造簡單，施工技術要求較低，屋面平整便于后期設備安裝維護。但需設置2%-5%排水坡度，導致實際使用空間略有縮減。梁柱結構設計需考慮較大彎矩，在跨度超過24米時經(jīng)濟性會降低。
拱形結構在材料成本方面具有優(yōu)勢，某糧庫項目數(shù)據(jù)顯示，35米跨度屋頂可節(jié)約建材成本約15%。但其施工專業(yè)化要求較高，需要專用壓型設備成型弧形板，現(xiàn)場焊接工作量比平頂增加30%。
平屋頂采用標準化構件，模板工程簡化，施工隊伍適應性強。某糧食儲備庫建設案例表明，同等規(guī)模下平頂可比拱頂縮短工期7-10天。但在大跨度情況下，需增加支撐桁架，可能抵消部分工期優(yōu)勢。
江蘇杰達鋼結構工程有限公司技術總監(jiān)吳仕寬指出，拱頂排水性能出色，雨水自然沿弧面滑落，不易積水。但定期檢查時需要專用高空作業(yè)設備，弧形表面光伏板安裝需特殊支架。
平屋頂便于人員走動檢修，附加設備安裝靈活性好。但排水系統(tǒng)依賴精準找坡，檐口部位易積塵。東北地區(qū)某糧庫監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，平頂積雪清理頻次比拱頂高40%。
在多雪地區(qū)，拱形屋頂積雪可自然滑落，某北方糧庫實測數(shù)據(jù)表明，其雪荷載僅為平頂?shù)?0%。而華東地區(qū)某糧庫對比發(fā)現(xiàn)，臺風過境時拱頂風壓系數(shù)比平頂?shù)?.3-0.5。
平屋頂在干旱地區(qū)表現(xiàn)較好，西北地區(qū)用戶反饋，其平面結構更利于實施屋頂綠化，夏季倉溫可比拱頂?shù)?-3℃。但在抗震設防區(qū)域，平頂需加強梁柱節(jié)點設計。
兩種結構各有適用場景，拱形屋頂適合大型儲備庫，平頂更適合周轉頻繁的中小型糧庫。實際選擇應結合預算規(guī)模、地域特點和運營需求，通過專業(yè)設計單位進行針對性方案比選。
